Всем доброго времени суток, коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться!
Имеется помещение с рекламными экранами, сами экраны выходят на улицу. Заказчик требует сделать кондиционирование в этом помещении. В помещении не предусмотрено постоянного пребывания людей, поэтому требуется поддержание максимально возможную температуру для оборудования +35. В паспорте к этим экранам написано, что тепловыделение от экранов равно трети от пикового потребления мощности экраном. Это получается около 9 КВт на один экран, всего экранов в помещении 70, то есть получается на сравнительно небольшое помещение требуется 630 КВт холодильной мощности.Естественно что, не всё тепловыделение идёт во внутрь, часть идёт наружу.
Вот и возникает вопрос какой примерно процент тепловыделений идёт внутрь, а какой наружу? Поделитесь, пожалуйста, опытом, коллеги!

Приветствую. Ну тут можно поиграть и с воздухообменом. Обычно комбинируют. Воздухообмен+холодилка.

Честно говоря, помещение маленькое, и так что места для оборудования особо нет!
Вообще основной вопрос в том, что нет понимания какой процент от экрана идёт внутрь помещения. Так что нет даже чёткого понимания количества приходящего тепла в помещение, чтобы уже рассматривать варианты борьбы с ними!

Попробуйте взять тогда по аналогии с теплопоступлениями от исскуственного освещения
Если поискать в справочниках может найдете.
Например в пособии (укр) А.В.Рябов "Вентиляция производственных помещений" перевожу
Если осветительная техника или лампы находятся за пределами помещения( чердаки, застекленные стены и т.д.) или светильники
оборудованы местными отсосами, то часть тепла, которая поступает в помещение составляет 0,45 при люминисцентных лампах
и 0,15 при лампах накаливания от энергии которая расходуется на освещение.

Мню, что именно на треть от энергопотребления и надо рассчитывать. Если бы экран стоял полностью в помещении, то тепловыделения 100%от потребления электроэнергии, а так 30% самое оно.

А шо стоит у нутре средневекового рыцаря?
Ну, в телевизоре - понятно.. А тута, а здеся..?
Если окна (телевизоры) на улицу, то ни каких 30%. Это же не серверная..
ЖКЭ у каждого есть. Ну, 10% максимум. И то - без учета коэффициента одновременности..
Я так думаю...

Не серверная, но законы те же. Суньте нос над ЖК телевизором и почувствуете очень много тепла... конвективного. А в данном случае часть тепла уходит через поверхность экранов, но в тоже время часть тепла остается внутри помещения, что, на мой взгляд(нос) и будет примерно 30%. Или Вас можно понять двояко.

Немного непонятно экраны у вас уже в работе? Или это только на стадии проектирования? Если в работе, то как сейчас с тепловыделениями?
На 27 кВт площадь экрана 100 квадратных метров, на все ваши экраны 7000 квадратных метров, вряд ли это можно назвать сравнительно небольшим помещением? С потребляемой мощностью или с модулями ничего не напутали?

Еще стоит заглянуть в паспорта этих экранов- у массы ТВ больших диагоналей внутри вентиляторы и они гонят тепло в само помещение( даже если сам экран смотрит куда то там наружу).
А вот снаружи ( т.е со стороны экрана) весьма ощутимо тепло от его поверхности), только вот циферки потребляемой мощности на квадратный метр как то.. смущают. Многовато что то на метр кушают моники эти.

Да прошу прощения, немного напутал с цифрами! Помещение где-то в высоту 6,6 м, а в ширину 8,5 м, т.е площадь экранов состовляет 6,6х8,5=56,1 м^2. А количество тепловыделений соответственно получиться 17 КВт.

Всем спасибо за обсуждение возьму треть!

Я бы взял две установки по 8 кВт. Во-первых, хоть какой-то резерв (оборудование тоже выходит из строя), во-вторых, если рекламные экраны выходят на солнечную сторону, то летом отвода тепла от экранов не стоит ждать. Да и в третьих, думаю стоимость экранов, гораздо больше, чем кондиционеров и если нет данных по тепловыделениям, то лучше перестраховаться.